Ao longo deste ensaio filosófico procurarei discutir o problema: Será a responsabilidade ecológica uma obrigação moral? Neste ensaio procuro apresentar bons argumentos de como a responsabilidade ecológica deve ser uma preocupação de cada cidadão, uma vez que este tema abrange o bem-estar do planeta. O ambiente e a sua conservação são assuntos atualmente valorizados, pois o passar do tempo trouxe consigo a degradação visível dos ecossistemas, que hoje sabemos ser um resultado direto das ações inconscientes do ser humano. A consciencialização do problema, leva a que, a sociedade procure arranjar medidas que atenuem e solucionem o estado deteriorado em que o mundo se encontra. No entanto, para ultrapassar este problema, o primeiro passo a tomar será refletir sobre uma questão básica, quando vista superficialmente, mas complexa quando interiorizada, que conduz ao problema inicial, se efetivamente a sociedade detêm uma obrigação moral para com a responsabilidade ambiental.
Os seguintes argumentos apelam à compreensão do porquê de ser
defendida a tese, anteriormente apresentada.
A poluição do planeta é um assunto de interesse mundial, pois
compromete o futuro da humanidade tal como nós a conhecemos. O plástico a
navegar no mar, as deflorestações e queimadas, os gases tóxicos libertados
pelos milhões de veículos que circulam nas estradas, a ausência de tratamento
de águas residuais, a acumulação de lixo nos aterros sanitários e uso de
materiais radioativos são exemplos dos vários tipos de poluição que existem na
atualidade. Estes problemas comprometem as gerações futuras pois não será
possível sobreviver num planeta constituído por uma atmosfera tóxica, composta
por gases nocivos, onde os recursos hídricos sejam escassos, muitas espécies de
seres vivos tenham sido extintas, tenha ocorrido o degelo das massas glaciares
e o aumento das temperaturas globais. Esta pequena amostra ilustra a verdadeira
ameaça ao futuro da humanidade no planeta e só procurando reverter este cenário
não promissor, é que a sociedade pode assegurar um futuro digno.
O ser humano tem todos os dias a oportunidade e o dever de evoluir. A disponibilidade de informação a que agora temos acesso, permite à sociedade adquirir novos conhecimentos e abrir os seus horizontes, várias situações são testemunhas desta afirmação, como por exemplo o combate às ideias conservadoras e retrógradas do passado ligadas à misoginia, homofobia, xenofobia, fascismo entre outras. Assim, o desenvolvimento do pensamento e raciocínio da sociedade, a partir da contínua aquisição de conhecimento, é um motivo suficiente para perceber que todos temos a obrigação de nos preocupar com o ambiente, pois carecemos de uma enorme responsabilidade ecológica para com a natureza, que providencia o equilíbrio ecológico necessário à vida de qualquer organismo, uma vez que fornece os principais elementos, como recursos hídricos limpos, uma atmosfera equilibrada, solos férteis e seres vivos , para a formação e continuação da vida no planeta.
Assim, como nós, seres humanos, habitamos o planeta outros
animais e seres vivos também. Dentro deste horizonte, ninguém é proprietário do
mundo logo, todos têm o mesmo direito de habitar um local saudável e que lhes
garanta um futuro ecológico promissor. A sociedade deve por isso, ter uma
preocupação ambiental comum em preservar o ambiente pois não tem a liberdade de
poluir e ameaçar a vida de diversas espécies, num planeta que não lhe pertence.
Após os argumentos apresentados é também relevante ter
consciência que existem opiniões diferentes à tese defendida. Uma objeção
frequentemente apresentada pelos negacionistas das alterações climáticas afirma
que a preocupação ecológica não deveria ser obrigatória, uma vez que muitas das
consequências ambientais que atualmente se verificam não são reais. Para
defenderem a sua tese, os negacionistas apresentam vários argumentos, entre os
quais se destaca um, em que alegam que as alterações climáticas são naturais e
normais no planeta, uma vez que já aconteceram várias vezes noutros períodos da
história da Terra. A sua linguagem prioriza maioritariamente um discurso
simples e sem fundamento, daí eu considerar que a sua tese não é válida, pois
não apresentam quaisquer argumentos, com rigor científico, que afirmem estas
ideias. Neste caso específico, a comunidade científica já conseguiu provar que
as alterações climáticas são fruto do efeito dos gases poluentes imitidos para
a atmosfera, como tal, verificamos que o argumento é desprovido de veracidade.
Em breves palavras, considero, como já referido, que a
preocupação ambiental é sem dúvida uma obrigação moral, pois as suas
consequências afetam-nos diretamente a nós, seres humanos, e aos restantes
seres vivos que habitam o planeta. Esta preocupação deve passar por tomar
atitudes amigas do ambiente, como reciclar o lixo que produzimos, não
desperdiçar água, priorizar os transportes públicos aos transportes
individuais, não deitar lixo para o chão, não realizar queimadas, reaproveitar
sempre o máximo de materiais possíveis. Assim sendo, ao realizarmos diariamente
estas ações contribuímos para o equilíbrio do planeta e pomos em prática o
nosso dever moral através de simples ações.
Fontes consultadas:
https://mundoeducacao.uol.com.br/geografia/meio-ambiente.htm https://www.todamateria.com.br/tipos-de-poluicao/
